Gleisi compete melhor no 1º voto do que no 2º.
O mesmo desenho aparece em pesquisas de metodologias diferentes.
ORUVO / INTELIGÊNCIA ELEITORAL · DEMONSTRAÇÃO INDEPENDENTE
A eleição do Paraná,
em um único lugar.
Pesquisa, 1º voto, 2º voto, rejeição, adversários, dinheiro, território, mídia, eventos e fontes públicas — organizados para leitura rápida e comparação real.
2 vagas399 municípiossnapshot 02/09/2026PWA · não oficial
ESTADO DA DISPUTAABERTA
A corrida segue aberta. O sinal mais consistente nos dados públicos é a diferença entre o desempenho de Gleisi no 1º e no 2º voto; a causa ainda não pode ser determinada com segurança.
Ver o que mudouHOJE · ESTADO PÚBLICO
O que mudou — e o que ainda não mudou.
ATUALIZADO02/09/2026 · 10:52 BRT
REGRA DE LEITURA
Uma notícia nova não muda automaticamente a eleição. O Atlas separa fato novo, mudança observada e explicação ainda não demonstrada.
O QUE A LEITURA CRUZADA MOSTRA
Cinco sinais que mudam a leitura da eleição.
Não são previsões. São fatos ou padrões que aparecem quando pesquisas, histórico eleitoral, dinheiro, calendário e risco jurídico são lidos juntos.
A rejeição pesa mais que a falta de conhecimento.
Duas medições recentes colocam Gleisi com a maior rejeição entre os principais nomes.
A direita está dividida em duas máquinas concorrentes.
Moro reúne Deltan e Filipe; o grupo de Ratinho reúne Curi e Cristina.
Filipe e Cristina ainda carregam capacidade financeira latente.
Receita declarada alta e baixa execução no snapshot consultado.
Rosinha pode alterar a matemática do 2º voto.
Seu desempenho relativo é maior no 2º voto do que no 1º, em mais de uma pesquisa.
A CORRIDA
1º voto e 2º voto contam histórias diferentes.
Escolha a pesquisa. O portal preserva a metodologia de cada instituto e não cria uma média artificial entre levantamentos incompatíveis.
1º voto
2º voto
Leitura correta: compare candidatos dentro da mesma pesquisa. Diferenças de pergunta, coleta, amostra e normalização impedem tratar todos os números como se fossem equivalentes.
ATLAS ELEITORAL
399 municípios. Uma eleição que não cabe em um ranking estadual.
O mapa é a porta de entrada territorial. Histórico eleitoral, concentração de voto, presença e agenda entram apenas na medida em que a evidência pública sustenta cada camada.
ESTRUTURAmalha oficial IBGE · 399 municípios
Carregando malha municipal...
CANDIDATOS
Força, risco e pergunta em aberto.
Cada candidato mantém a mesma cor em todo o portal. A identidade visual ajuda a reconhecer a disputa sem depender de legenda a cada gráfico.
DINHEIRO
Caixa muda a capacidade de acelerar a campanha.
Receita não é impacto. Gasto não prova resultado. O que o dado permite enxergar é capacidade disponível e intensidade declarada no snapshot.
Prestação parcial consultada em 01/09/2026. Valores mudam continuamente e precisam de atualização diária.
O QUE A REALIDADE PÚBLICA NÃO RESPONDE
As lacunas mais importantes já podem ser nomeadas.
O Atlas não preenche vazio com inferência. Cada pergunta em aberto vem acompanhada do dado que seria necessário para resolvê-la.
EVENTOS
A reta final já tem uma sequência de alta exposição.
Sabatinas, debates, pesquisas e decisões jurídicas devem ser lidos como linha do tempo. O portal registra o antes, o fato e o que mudou depois — sem inventar causalidade.
ORUVO / PROVA PÚBLICA
Isto foi construído com informação pública.
Com pesquisa interna, analytics de primeira parte, mídia paga, agenda, território e jurídico, as perguntas mais importantes deixam de ser lacunas e passam a ser decisões mensuráveis.
Conversar com a OruvoEVIDÊNCIAS
Cada afirmação importante precisa poder voltar à origem.
O portal é uma demonstração independente e não representa a campanha de nenhum candidato.